Rinascita, processo al boss a Vibo: "Intercettazioni non originali"

Il perito del Tribunale di Vibo Valentia ammette la non originalità delle intercettazioni rispondendo alle domande del difensore di Giuseppe Antonio Accorinti. In ordine agli esiti dell’udienza di sabato 11 novembre del processo stralcio Rinascita Scott, il difensore di Accorinti, l’avvocato Luca Cianferoni del foro di Roma (coadiuvato dall’Avv. Mara Campagnolo), rileva come l’esame dei periti Scullari e Marini, e del ctp informatico forense Gabriele Pitzianti, sia valso a dimostrare la sussistenza di numerose criticità all’interno del compendio intercettivo.

Molteplici -secondo il difensore - le mancanze e le anomalie inspiegabili, rilevanti per l’economia della prova nel processo, tali da incrinare le certezze investigative finora sostenute. Nel corso dell’esame del perito Vittorio Scullari (coordinatore dei periti impegnati in Rinascita), lo stesso ha ammesso che i file sonori risultano essere copie non originali e masterizzate consegnate in plichi aperti. Molte delle intercettazioni, tra cui il RIT 628/17 (intercettazioni al carcere di Vibo), risultano inspiegabilmente assenti. Inoltre, sempre dal coordinatore dei periti di Rinascita Scott è emerso che tutti i periti coinvolti in Rinascita Scott hanno lavorato su intercettazioni non originali, un vulnus che spiega, solo in parte, numerose discrasie e incongruenze emerse nel corso del processo.
A seguire, l’esame del consulente tecnico Gabriele Pitzianti ha ricostruito l’intera lunga e complessa attività peritale, confermata anche dai periti, riferendo, inoltre, in merito alle intercettazioni telefoniche, ambientali e con trojan. In particolare, l’esperto ha puntualmente illustrato il funzionamento del captatore informatico, evidenziando le criticità tecniche e il mancato rispetto della catena di custodia, nonché, l’impossibilità di verificare e ricostruire con specifiche tecniche di “reverse engineering” le attività informatiche svolte mediante captatore.